江苏某地，陈某，女，二十刚出头，因贩毒27.36克被抓。被告亲属通过网络找到本律师。开庭前，我通过阅卷，多次会见，与当事人沟通，理清了办案思路。开庭前，我与主办法官沟通，认为案子可能存在钓鱼情形，希望在法定刑以下量刑。

开庭中，检察官提出被告属于累犯，毒品再犯，建议七年以上从重量刑。我提出本案属于钓鱼执法，并用公诉方的证据予以佐证，进而提出本案是犯罪未遂，再加上本案被告有立功情形，建议法定刑以下量刑。后来通过多次沟通，法官最终认同我的观点更为站得住脚，由于普遍判决在钓鱼执法情形方面没有明确的予以认定犯罪未遂，出于谨慎，本案也未做这样的表述，但最终在量刑上体现了我的意见，作七年以下量刑。

总结：刑案律师的作用不是体现在狡辩上，而应该是从当事人利益的角度出发对侵犯当事人利益的行为、观点、判决作出反击。现实呼唤更有法治精神的法官群体的出现。

现实需要好的律师来监督、纠正一些司法行为，但现实更需要有意愿接受，并敢于接受律师观点的法官群体来纠正一些错误的行为，从而真正体现司法的精神。

刑律从个案来说是在为一个犯罪嫌疑人、被告作辩护，但从更广的意义上来说，是在为每个公民在辩护，只能健全的法治，我们才能有安全感，才不致于权利受到权力有侵害。