关于刑事附带民事诉讼时效问题，《刑事诉讼法》没有作出相关规定，但《刑法》第八十七条规定犯罪的追诉期限分为五年、十年、十五年、二十年等，而《民法通则》第一百三 十五条和第一百三十六条规定了一般诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。从而可见，《刑法》与《民法通则》对追究行为人法律责任的诉讼时效 期间的规定是不同的。在刑事附带民事诉讼中，被害人提起附带民事诉讼所适用的诉讼时效可能存在着冲突。对此，有人认为适用刑事诉讼追诉期计算诉讼时效，有人认为适用民 事诉讼时效。 　　笔者以为，刑事附带民事诉讼时效，原则上适用刑事法律的有关规定，理由如下：

一、.附带民事诉讼的本质上虽属于民事赔偿性质，但它必须以刑事诉讼的存在为前提的，依《 刑事诉讼法》第七十七条规定，附带民事诉讼的提起不受民法时效的限制；

二、.从《民事诉讼法》第一百零八条规定、《解释》第八十八条规定来看，民事案件的起诉，要求有明确 的被告、具体的诉讼请求和事实理由，民事的立案条件较刑事的严格，如果在民法规定的诉讼时效期间内不能破案，被害人不能明确地确定被告、阐述事实理由，被害人不能提起 附带民事诉讼，这样不利于被害人合法权益的保护；

三、.根据刑事优先原则，在刑事案件没有审结前，民事诉讼一般是不能审理的，假如不能延长民事的诉讼时效，那么被害人的合 法权益就得不到充分的保护。 　　

如果被害人单独提起民事诉讼的，则按民法规定的诉讼时效来处理。如果刑事案件已告破，侦查机关先前对案件作出撤销处理决定的，而后并非被害人的原因而已引起刑事追 诉的，被害人提起附带民事诉讼所适用的诉讼时效按《民法通则》的规定处理。“被害人的原因”是指由于被害人自诉、申诉、控诉等行为而引起司法机关对被告人进行刑事追诉 的事实。例如，甲殴打乙致轻伤害，经公安部门主持调解，甲赔偿了乙的损失，公安机关撤销此案。后经检察院监督，公安机关对此案重新移送起诉。此案中的被害人乙提起附带 民事诉讼所适用的诉讼时效应按《民法通则》的规定来处理，这是因为：1.乙已经知道致害人是甲，乙同意公安部门主持的调解，而不再进行自诉、申诉、控诉等追诉致害人的行为，根据法律规定，民事当事人和解，请求权消灭，附带民事诉讼也随之结束；2.公安机关经监督对此案重新移送起诉，对被告人的刑事追诉并非是被害人原因引起的，被害人乙 已知权利被侵害而在《民法通则》规定的诉讼时效内不提起民事赔偿的诉讼请求，说明乙放弃了实体权利的请求权。